   updated september 11th 2000 - created : may 15th 2000 |
| # nET affEcTs coverage in htv de ijsberg magazine nr 32 (june 2000) by Jan Robert Leegte Pacman. Stel je voor dat je als prepuber tijdens het gebruikelijk spelletje pacman ineens de mogelijkheid geboden kreeg om in een hoekje een deurtje open te trekken om je vervolgens daarachter lekker te gaan nestelen. Even later kom je vervolgens een paar lotgenoten tegen die halverwege tussen level 3 en 4 een klein vertrek bezetten. Binnengekomen staar je gefascineerd naar allerlei uitvoerige strategische analyses aangaande de gemeenschappelijke vijand, de spookjes. Aan de centraal gelegen tafel is een heftige discussie gaande over mogelijke nieuwe regelgevingen, aangezien de spookjes af en toe voor levensbedreigende situaties zorgen als je van a naar b moet. Tevens is men van mening dat de culturele groei van de pacman-bevolking een bedreiging vormt voor de oorspronkelijkheid van de spelsituatie. De etensbel gaat… je zet de commodore af, hobbelt de trap af en verlegt je aandacht naar spinazie en biefstuk. Amsterdam. Het publiek staat een beetje afwezig te kijken naar de vijf beamers in de machinehal op de Vier De kunstvlaai. Het betreft hier de expositie "netaffects" samengesteld door Peter Luining(1), en is een poging om de gemiddelde nederlandse kunstkijker te introduceren in de wereld van de net.art. De bedoeling is dus om door middel van een vrij toegankelijke presentatie ( een visuele bom van 20 kunstenaars zij aan zij geprojecteerd op vijf enorme schermen ) de kijker te inspireren eens de URL’s uit de vrij verstrekte catalogus te bezoeken, en meer… Een enkeling komt met de vraag of we misschien weten waar je die beamers kunt huren…aangezien hij/zij binnenkort zelf ook iets met een beamer wil gaan doen. Tevens de vraag waneer de muziek met VJ’s begint. Afijn. De Kunstvlaai heeft als uitgangspunt dat het een podium voor beginnende kunstenaars en kunstenaarsinitiatieven is. Grote gevestigde namen hoef je dus ook niet te verwachten. Wat waarschijnlijk niemand geweten heeft van de bezoekers is dat er nota bene twee deelnemers van de recentste Documenta speciaal werk hebben gemaakt voor de Kunstvlaai(2). Dat de media en kunstkijkers daar volledig aan voorbij zijn gelopen komt door het feit dat het hier internet-kunst betrof. En daar heeft nou eenmaal niemand kaas van gegeten. En ondanks de goede poging van Peter Luining, waarbij hij de kritiek op de hals haalde van de net.art-community betreffende het "niet integer presenteren van net.art", heeft nog steeds geen kip meegekregen wat er aan de hand was… ( Een gangbare mening onder internet-kunstenaars is dat het werk niet buiten zijn eigen medium om gepresenteerd hoort te worden. Net.art is een site-specific kunstvorm en verliest het grootste deel van zijn kracht als die ‘fysiek’ gepresenteerd wordt. ) Het is opmerkelijk te zien dat de net.art wereld door de reguliere hedendaagse kunstwereld bijna volledig over het hoofd wordt gezien. Terwijl de net.art wereld ( vanzelfsprekend ) wel uit de reguliere kunstgeschiedenis put om zijn werken in perspectief te zien. Maar aan de andere kant ligt het probleem voorlopig voornamelijk bij de reguliere kunstwereld. In tegenstelling tot enkele van de vroege video-pioniers die tevergeefs video zagen als de totale liberalisering van het tv-bestel, kan de internet-kunst zonder problemen op zichzelf staan, en heeft geen hulp nodig van galeries en gevestigde instituten. Er is een harde kern van kunstenaars, vele festivals, prijsvragen, kritici en er kan zelfs net.art gekocht worden in speciale "winkels"(3). Een zeer energieke gemeenschap. Maar wel op internet. Voor het eerst is er dan ook een segment binnen de hedendaagse kunst die volledig om de huidige gevestigde orde heen kan. Het kan zonder alle instituten, invloedrijke curatoren, critici, expositieruimten met lange wachtlijsten, subsidie-instellingen, etc. Omdat het medium waarin het werk gemaakt wordt dit alles in zichzelf al bezit. En daarmee stuiten we ook meteen op een van de oorzaken waarom internetkunst tot op heden zo geïsoleerd is gebleven. Het heeft ook helemaal niet de noodzaak om daaruit te breken. Thuisgekomen vers ingelogd achter de computer beweeg ik me naar de ‘netaffects’ site(4), de online variant van de gelijknamige expositie in de machinehal. Het contrast had niet groter kunnen zijn…Ik beland in heftige discussies omtrent het gebruik van de netaffects-maillist, de e-mailing waar je je als geïnteresseerde van de expositie kon opgeven om te kunnen participeren in een algemene discussie over de expositie. Vele subscribers hebben zich boos afgemeld vanwege een plotselinge stormvloed van mailtjes uit de "spam-machine" van pavu.com(5), een kunstenaarsinitiatief uit Frankrijk. Het betreft een internet-werk die de bezoeker in staat stelt een bericht te pompen naar een selectie van de vele maillists over de wereld, dit alles door een druk op de knop… waardoor plotseling de geïnteresseerden 30 a 40 mailtjes in hun inbox hadden. De statistieken van mijn websites melden een berg aan hits sinds de opening van de net-expositie, en op de voorpagina van rhizome(6), een centraal discussieforum voor internet-kunst, staat een interview met de curator van de expositie. Opgewonden door al de aandacht sluit ik de boel weer af en ga mij concentreren op wat te eten vanavond… Morgen maar weer even kijken bij de kunstvlaai of er nog iets gebeurd is. Jan Robert Leegte is beeldend kunstenaar. (1) http://www.lfoundation.org |
|
  |